Os resultados nas "europeias" de 2009 foram :
PPD/PSD: ( 31,71%) ,
PS: ( 26,53%),
B.E.: ( 10,72%),
PCP-PEV: ( 10,64%),
CDS-PP: ( 8,36%).
Comparando com a sondagem apresentada hoje, caso se confirme no dia 25, constata-se que a Coligação perderia cerca de 10%, o PS ganharia 7,5%, o BE perderia 5,7% e a CDU ganharia 1,4%.
Como é que alguém pode considerar positivo a CDU ganhar 1,4%, depois de 3 anos de austeridade, e o BE estar quase reduzido a metade?
Não seria melhor alguém tentar perceber que erro(s) está a esquerda a cometer para os cidadãos não confiarem nela mesmo quando sujeitos a grandes sacrifícios ?
Quando alguém explica mas não convence há várias possibilidades (incapacidade do destinatário, ineficácia do emissor, mensagem inadequada, etc).
Mas a solução mais cómoda é sempre culpar o destinatário da explicação.
.
Se formos insistindo em análises simplistas, nunca obteremos mais do que respostas simplórias.
ResponderEliminarPrimeiro comentário: Há sempre riscos quando se comparam resultados passados reais com previsões actuais...
ResponderEliminarSegundo comentário: Há 5 anos dizia-se que a CDU seria já hoje um cadáver morto e enterrado em lugar esquecido ou ignorado...
Terceiro comentário: Goebells por tem andado por aí, nunca te cruzaste com ele?
"Quando alguém explica mas não convence há várias possibilidades (incapacidade do destinatário, ineficácia do emissor, mensagem inadequada, etc)."
ResponderEliminarEsqueceste-te doutras hipóteses:
a) A mensagem, e o mensageiro serem bons, mas não haver meios para fazer chegar a mensagem aos destinatários;
b) O adversário usar os vastos meios ao seu alcance para repetir tantas vezes as suas mentiras até que elas passem por verdades;
etc.
O comentário é algo facílimo de concretizar. O papel aceita tudo, sem questionar.
ResponderEliminarA realidade é bem mais complexa. Existe uma enorme desconfiança por parte da generalidade das pessoas.
A constatação das mentiras PS/PSD generalizaram-se para todas as forças partidárias. Para esse facto contribuiram diferentes forças unidas num ideal comum: o anti-comunismo primário.
É fácil dizer que seria este ou aquele caminho, difícil é explicar às pessoas cara a cara, que não são todos iguais.
Mas o papel aceita tudo. E enquanto há gente a dar o litro para desmascarar o governo e o ps... há quem se dedica a comentar sondagens, com ares de grande intelectualidade, mas sem apresentar uma única proposta de como convencer as pessoas de que há alternativa.
Se esquecermos que o MRPP é uma depedência do PS, temos: Saída do Euro directa, temos uma coisa neo-fascista chamada MAS que diz: referendo ao Euro, temos os que gostavam do Euro e já não gostam : BE, temos a CDU que diz que ou saímos ou somos empurrados por isso temos de preparar desde já a saída do Euro.
Há para todos os gostos, porque não sobe então os chamados partidos da esquerda (na minha opinião, PCP/CDU e BE) porque as pessoas não querem ouvir nada, estão desesperadas e não vão votar.
Falo porque fiz o meu trabalho e contactei muita, muita gente.
Teria sido tão mais fácil dedicar-me aos blogs... mas não quero, não sou assim tão egoísta.
São opções, cada um faz a sua.
Para o seu comentário ter algum sentido, deveria indicar a sondagem da Católica, em 2009
ResponderEliminarPS-40%
PSD-36%
BE- 12%
CDU- 7%
CDS- 2%
Compare estes resultados, com o que realmente se passou.
E mais tal como na altura a abstenção possivel segunda a sondagem , seria tal como agora de 48%, e foi de 63%.
Conclusão , alguém anda DELIBERADAMENTE, a manipular sondagens.
Eu condicionei o uso da sondagem escrevendo "caso se confirme no dia 25".
ResponderEliminarQuanto à manipulação das sondagens ela começa logo nos inquiridos que, em muitos casos, não dirão a verdade sobre o voto que realmente pensam fazer.
Mas o erro da sondagem de 2009, se foi deliberado, e tinha um objectivo , não se percebe qual pudesse ser. Inflaccionar o resultado de um partido numa sondagem beneficia ou prejudica? Faz aumentar o número de votantes nesse partido ou faz diminuir? Não é nada evidente.
A evidencia é a incompetência, a pergunta poderá ser , porque dão os jornais cobertura a sondagens sem rigor, e tantos blogers as tomam como boas , para fazerem as suas analises?
ResponderEliminarPS 40 resultado PS 26
ou CDS 2 CDS 8
São diferenças abissais.
Quando as sondagens são publicadas ainda não se sabe se são boas ou más. Essa faz lembrar o outro: prognósticos só no fim do jogo.
ResponderEliminarEsta sondagem que eu publiquei há dias mostra a incapacidade para perceber as transferências de voto do PS e da coligação para o Marinho Pinto. Quanto ao resto não estava mal. Mantenho portanto os meus comentários acerca da inépcia da esquerda, depois de três anos de austeridade.
ResponderEliminar