tag:blogger.com,1999:blog-7244767.post3034065126335430193..comments2024-03-10T09:08:09.651+00:00Comments on DOTeCOMe...o Blog: 86.000 votos pelo cano abaixoF. Penim Redondohttp://www.blogger.com/profile/00731930206082899728noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7244767.post-6659712170573786042007-07-28T18:12:00.000+01:002007-07-28T18:12:00.000+01:00Se o Vitor Dias quer fazer como os avestruzes, com...Se o Vitor Dias quer fazer como os avestruzes, como parece que faz há muitos anos, é lá com ele.F. Penim Redondohttps://www.blogger.com/profile/00731930206082899728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244767.post-60611535679113143532007-07-28T16:30:00.000+01:002007-07-28T16:30:00.000+01:00Sr. Penin Redi�ondo:Desculpe mas a ligeireza com q...Sr. Penin Redi�ondo:<BR/><BR/>Desculpe mas a ligeireza com que repetudamente fala da �perda de votos� dos partidos em Lisboa faz com que fique abrangido por este post de V�tor Dias no �tempo dascerejas<BR/><BR/>Um pouco mais de rigor, s.f.f.<BR/><BR/><BR/>Custa sempre ver pessoas inteligentes e com responsabilidades na vida p�blica debitarem barbaridades, usarem duplos crit�rios ou mandarem o rigor �s urtigas. Embora sabendo que, antes dele, muitos jornalistas ou comentadores j� o fizeram (e at� acabo de ouvir a deputada Ana Drago a faz�-lo contra o PS no debate na AR), n�o posso deixar passar em claro que, na sua cr�nica sobre as elei�es em Lisboa publicada na Vis�o de ontem, Ant�nio Mega Ferreira tenha resolvido desafiar Jer�nimo de Sousa a explicar �por que raz�o a CDU perdeu quase metade dos votos e dois pontos percentuais em rela�o �s aut�rquicas de 2005� [sublinhado meu].<BR/>A verdade � que Mega Ferreira (e todos os outros, sejam de que quadrante pol�tico-partid�rio forem) tinha obriga�o de saber que, politicamente, n�o se pode considerar �perda de votos� aquela que resulta de um significativo aumento da absten�o que, inevitavelmente e em regra geral, provoca sempre uma diminui�o no n�mero de votos recebido por cada for�a pol�tica, s� escapando a esta sorte quem n�o tiver concorrido �s anteriores elei�es.<BR/>Como deveria ser evidente, a compara�o de votos obtidos s� tem relev�ncia pol�tica e fundamento num�rico quando se comparam duas elei�es sucessivas com um similar n�vel de absten�o. Ora, n�o foi nada o caso das intercalares de Lisboa de passado domingo, em que a percentagem de votantes desceu de 52,65% em 2005 para 37,39% no passado domingo, com as suas inevit�veis consequ�ncias de redu�o, em grau vari�vel, do n�mero de votos recebidos por todos os partidos.<BR/>(..)Anonymousnoreply@blogger.com