tag:blogger.com,1999:blog-7244767.post1107086185987292616..comments2024-03-10T09:08:09.651+00:00Comments on DOTeCOMe...o Blog: Repondo a verdade: resposta a algumas críticasF. Penim Redondohttp://www.blogger.com/profile/00731930206082899728noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7244767.post-62022284751602961462007-10-05T09:00:00.000+01:002007-10-05T09:00:00.000+01:00Menezes, por exemplo05.10.2007, Vasco Pulido Valen...Menezes, por exemplo<BR/><BR/>05.10.2007, Vasco Pulido Valente<BR/><BR/><BR/>Devo dizer que fiquei mais do que surpreendido, fiquei estupefacto com eleição de Luís Filipe Menezes para a presidência do PSD. Ouvi nos dias seguintes vários peritos, que pretendiam explicar este desastre. Todos sem excepção procuravam razões no próprio PSD. Primeiro, a crença messiânica do partido num novo Sá Carneiro ou, pelo menos, num outro Cavaco, que o livrasse milagrosamente da miséria e dos vexames da oposição. Segundo, a pressa irreprimível do aparelho e das clientelas, no Estado e fora dele, de voltar ao poder. Terceiro, a "traição dos notáveis", que teriam isolado e abandonado Marques Mendes. Quarto, a suposta falta de "carisma" do dito Marques Mendes. Quinto, a pura fraude eleitoral. E sexto, a influência de Menezes sobre as "bases", largamente míticas, da seita.<BR/>Não me custa acreditar que estas razões sejam em parte pertinentes. Mas não será possível que a explicação para a vitória de Menezes esteja fora e não dentro do PSD? Comecemos pelo mais simples. É hoje óbvio que Sócrates falhou. O equilíbrio financeiro foi feito à custa do aumento da receita, que começa a pesar insuportavelmente sobre os portugueses de qualquer idade e rendimento, e não pela prometida, anunciada e glorificada reforma do Estado, que ninguém viu ou verá. A economia não cresce. O desemprego aumenta. E não se vê saída para este buraco a que nos levaram. Quem votou em Menezes não votou, no fundo, contra Sócrates? Não votou na mudança? Numa maneira, talvez não muito boa e até suicida, de agitar as coisas? Não votou por desespero?<BR/>A pergunta não é frívola, porque, se de facto o PSD não escolheu Menezes pelo duvidoso mérito de Menezes, mas por execração a Sócrates, disso decorre que Menezes provavelmente ganhará em 2009. Nada prova a tese de que o eleitorado nacional é mais lúcido e sensato do que o eleitorado do PSD. Mesmo a miserável derrota de Santana Lopes chegou no fim de uma série de sarilhos sem desculpa e da rejeição solene do Presidente da República. O dogma democrático de que "o povo não se engana" é historicamente insustentável. O "povo" do PSD já se enganou. E o povo português também se enganará, se perder por completo a confiança no regime. Se o regime se mostrar impotente, como se tem mostrado, para resolver a crise geral do país, não resiste ao primeiro "chefe" populista que lhe aparecer pela frente. A Menezes, por exemplo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244767.post-52798269600409618462007-10-05T00:53:00.000+01:002007-10-05T00:53:00.000+01:00Eu volto à minha. Não compreendo como é que se acu...Eu volto à minha. Não compreendo como é que se acusa Santana de "baixo nível" e se tolera Menezes.<BR/><BR/>As peixeiradas que ele protagonizou, bem ironizadas pelo Jorge Coelho quando disse que Menezes tirou índios amazónicos da cartola, indiciam problemas de personalidade muito complicados.<BR/><BR/>A famosa frase "sulistas, elitistas e liberais" mais do que uma boutade é o afloramento instintivo de uma mente retrograda.F. Penim Redondohttps://www.blogger.com/profile/00731930206082899728noreply@blogger.com